学术研究 学术研究
儒学动态
专家观点
项目成果
研讨动态
分中心建设 分中心建设
分中心活动
传播普及 传播普及
交流互鉴 交流互鉴
尼山龙8国际·文明论坛
机关党建 机关党建
廉洁文化建设
龙8国际·文明建设
学术期刊 学术期刊
《孔子研究》
《中国儒学年鉴》
儒学名家 儒学名家

密集降息:逆回购利率11个月来首次下调,LPR跟随调降

来源:龙8国际  更新时间:2024-11-02 04:39:36

 

时隔11月7天期逆回购利率再度调降,密集带动LPR年内第二次下调。降息

7月22日早间,购利跟随中国人民银行发布公告称,月首为优化公开市场操作机制,次下从即日起,调L调降公开市场7天期逆回购操作调整为固定利率、密集数量招标。降息同时,购利跟随为进一步加强逆周期调节,月首加大金融支持实体经济力度,次下即日起,调L调降公开市场7天期逆回购操作利率由此前的密集1.80%调整为1.70%。

这是降息作为短期政策利率的公开市场7天期逆回购操作利率2023年8月以来首次调整。

随后,购利跟随中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心9时公布,2024年7月22日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.35%,5年期以上LPR为3.85%,均较前一期下调10个基点。

午后,常备借贷便利利率跟随下调。中国人民银行7月22日更新的常备借贷便利利率表显示,隔夜常备借贷便利利率下调10个基点至2.65%,7天期常备借贷便利利率下调10个基点至2.7%,1个月期常备借贷便利利率下调10个基点至3.05%。

专家指出,央行此番降息,展现了货币政策呵护经济回升的决心,支持经济回升向好,降息并不代表长债收益率下行空间打开,同时,央行年内第二次下调5年期以上LPR,有利于减轻房贷借款人利息负担,促进消费。

7天逆回购利率11个月来首次下调

在外部稳汇率和内部稳息差、防风险的双重约束下,自去年8月以来,逆回购和MLF等政策利率一直按兵不动。

民生证券指出,在上半年兼顾防空转、稳息差、稳汇率等多重目标之后,货币政策在下半年的开端迎来重要变化,7天逆回购利率、1年期LPR、5年期及以上LPR均下降10BP,这一动作背后意味着内外部环境不断变化下,货币政策目标迎来新阶段。7月降息的时间点恰到好处。其一是外部压力减轻。二季度以来美国通胀和劳动力市场均显著走弱,当前市场认为美联储9月开启降息“已成定局”,客观上增大了国内货币政策空间。其二是降息必要性有所提升。二季度GDP增速4.7%,较一季度略有回落,考虑到下半年出口的压力或边际增大,当下政策托底经济的必要性有所提升,此时降息在情理之中。

中国民生银行首席经济学家温彬指出,在“以内为主、内外均衡”的总体考量下,7天期逆回购利率降息落地,预计将通过金融市场逐步传导至实体经济,促进降低综合融资成本,巩固经济回升向好态势,打破长债收益率下行与预期转弱的负向循环。

光大证券指出,经济基本面因素主导本次LPR下调。

“二季度以来,国内有效需求不足问题仍是核心矛盾,经济复苏节奏相对偏慢, 实体领域中‘生产-消费-投资’链条内循环不畅。”该机构指出,金融数据表现也呈现出需求走弱的特征,市场化信用需求过度萎 缩,需要以“价”的下行来平衡“量”的扩张,迎来了LPR单独下调的时间窗口。调降LPR能够降低存量贷款实际利率,进一步降低实体部门融资成本,刺激融资需求,以期带动“企业-居民”“生产-消费-投资”的经济内循环。

华泰证券固定收益团队指出,7天逆回购利率降幅为10BP,兼顾了降实体成本与稳银行息差。之所以没有大幅降息,一是避免强化供给过剩的问题,二是稳定银行息差,三是海外经验显示大幅宽货币不是应对经济问题的良策。当然“如果经济未能向好,央行会视经济和金融市场情况继续调低利率,但下行空间也比较有限”。至于LPR,10BP的降幅不算大。2022年以来,5年期LPR的单次降幅大多在15BP以上。但考虑到目前大部分城市的房贷政策利率下限已经取消,5年LPR下调与否其实不是很关键。

LPR报价有效性提升

在7月15日中期借贷便利(MLF)利率未调整的背景下,7月各期限LPR跟随7天期逆回购利率下调。

民生证券指出,7月降息标志着利率传导机制“焕然一新”。自2019年LPR改革以来,降息的模式往往是7天逆回购利率、MLF利率先行,LPR再做调整。本次降息则是7天逆回购、1年期LPR、5年期LPR同时下调10BP。结合此前央行行长潘功胜提到“明确以央行的某个短期操作利率为主要政策利率,目前看,7天期逆回购操作利率已基本承担了这个功能”。今天央行的操作或已经给出了LPR改革的答案——LPR参考的基准或已经从此前的一年期MLF利率,调整为7天逆回购利率。

光大证券指出,一方面,MLF政策利率色彩淡化后,MLF-LPR联动机制解体,LPR脱钩MLF后降息空间打开。另一方面,供需决定实际贷款利率,LPR减点占比不断增加,反映出当前LPR报价同“最优贷款利率”存在一定偏差,调降LPR有利于短期改善报价有效性。

温彬指出,在MLF作用逐步淡化下,未来可考虑借鉴国际经验(美联储看的联邦基金有效利率、欧央行看的Estr都是隔夜利率指数),用类似SOFR的短端市场利率作为浮动贷款利率的定价基准。这方面的改进有利于提高贷款基准利率的公允性,也有利于提高利率传导效率,亦为我国利率调控机制改革的重要组成部分。而为深化利率市场化改革,从根本上改善贷款定价基准的质量,新的贷款定价“基准锚”要靠近市场真实交易,与金融市场主流利率深度连接,从而逐步实现利率“两轨并一轨”。因此,DR系列(隔夜为主)的可能性最大,相关的改革也应在进一步研究推进之中。