“感谢法院，余万元案件还未执行立案，着落纸执我们3500多万的行方工程款就有着落了!”  “我们也谢谢法院，这下我们公司也有救了，案救我们一定会按时还款！公司” 签订和解协议后，余万元双方当事人均对执行干警的着落纸执高效执行表达着感谢。一纸协议，行方双方共赢，案救这背后有着怎样的公司故事呢？

“3500多万，一时间我们也拿不出来啊！余万元公司现在资金周转困难，着落纸执几个项目的行方资金链都快要断了，我们都不知道要怎么办了？”谈及高额的案救履行款，无锡市新吴法院判决的公司一起案件被告方——某建筑公司的法定代表人满脸愁容。

几年前，该建筑公司与某材料公司签订合同，约定向其购买建筑施工材料。因建筑公司迟迟未支付相应工程款，材料公司一纸诉状将建筑公司告上法庭。法院经审理依法判决建筑公司向材料公司支付工程款、违约金等各项费用3500余万元。

然而，“案已结”但“事未了”，建筑公司并未按生效的法律文书履行义务，无奈之下，材料公司拟向法院申请强制执行。

收到执行立案材料后，执行干警第一时间与建筑公司取得联系。

“我们愿意和解，分期支付工程款。”沟通过程中，执行干警了解到建筑公司并非故意逃避执行，而是因为案外第三方公司拖欠其工程款，导致公司目前没有能力一次性支付全部款项。

“既然建筑公司有较明确的和解意愿，我们来试试联系材料公司，做做调解工作！”在进一步了解案件情况及建筑公司经营现状后，执行干警拨通了材料公司的电话。

“分期还款？我们不接受！我们现在就想快点把钱要回来，越快越好！”材料公司一口否决了分期付款的提议。“拿不回来钱，我们公司也快过不下去了！”说着说着，材料公司的代理人也向执行干警吐起了苦水，讲述着公司经营的种种不易。

“我们的目的都是让生效判决在最快时间得到履行，但目前来看，建筑公司很难一次性把钱付清。如果案件进入执行程序，法院未能一次性执行到位全部款项，短时间内你们可能也无法拿到全部的钱，长远来看，你们两家公司还有业务往来，这也会影响到你们今后的合作……”听完材料公司的诉求和顾虑后，执行干警结合案件情况及相关法律规定，为其提供了专业的法律意见。

随着一次又一次深入地沟通，材料公司的态度渐渐缓和。“法官，我们愿意接受调解。”几天后，执行干警收到了材料公司同意和解的好消息。

调解宜早不宜迟，接下来的一星期里，法院积极组织双方进行了多轮协商，并围绕建筑公司分期履行的时间、金额等内容进行了细致地沟通。

“我方同意这份和解协议！”“我方也同意！”功夫不负有心人，最终，双方达成了一致意见：建筑公司分三期履行案涉执行款，5月底前履行完毕，材料公司撤回执行立案申请。看着双方当事人在执行和解协议上签字时满意的笑容，执行干警们也长长舒了口气。

目前，建筑公司已向材料公司支付了第一期1500万余元的执行款。

通讯员 张珊 扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波

校对 盛媛媛