扬子晚报网9月18日讯（通讯员 陆莉 记者 王国柱）在殡仪馆周围焚烧逝者遗物引发火灾，焚烧法院方担这财产损失应由谁赔偿？近日，遗物引发仪馆泰兴法院判决一起财产损害赔偿纠纷案。不当

根据本地习俗，火灾亲人离世后要将其遗物进行集中焚烧。判殡那天，等多曹某一家在殡仪馆办理完亲人后事后，焚烧法院方担将亲人的遗物引发仪馆遗物统一拉到殡仪馆西侧的空地上进行焚烧。然而，不当他们在火苗尚未熄灭的火灾时候，便匆匆离去，判殡焚烧处还留下些许火星。等多

不久之后，焚烧法院方担刘某、遗物引发仪馆成某、不当周某等家庭也相继带着逝者的遗物来到空地上同一处进行焚烧。天色渐晚，一阵强风吹过，几缕火苗便越过殡仪馆的围墙“逃窜”到隔壁李家夫妇的板房上。板房内堆放着大量日常用品、烟酒、殡葬用品等易燃物品，很快一场大火迅速蔓延......

事后，李家夫妇为追回自身损失，就将殡仪馆以及当天参与焚烧活动的所有家庭起诉至泰兴法院，要求他们赔偿。

泰兴法院经审理后认为，曹某等人在殡仪馆内焚烧遗物导致火灾发生，应当承担相应的赔偿责任。殡仪馆作为殡葬服务的提供者，在明知民间有焚烧遗物的习俗，且遗属长期在案涉地点焚烧遗物的情况下，却一直未有科学合理的解决措施，对焚烧行为引发的后果，亦应当承担相应责任。

李家夫妇在殡仪馆围墙外侧用易燃夹芯板搭建临时建筑，并在建筑物内从事生产经营活动，明知一墙之隔的地方，每天都有很多人焚烧遗物，却没有采取任何安全防范措施，其对损害的发生也有相应责任。根据以上情况，泰兴法院根据各方的过错程度确定了相应的责任承担比例。

法官有话说：尽管焚烧遗物在本地是一种表达哀悼之情的传统习俗，但这一做法在现代社会已不合时宜，并且存在极大的安全隐患。在此，我们呼吁社会各界要共同努力，倡导更加文明、科学、环保的丧葬习俗，让传统与现代相结合，这样既能表达对逝者的敬意，又能保障公共安全和社会和谐。

校对 盛媛媛