4月25日，配音I配知名配音演员赵乾景声音授权AI用于制作有声剧的演员音做引讨音演消息引发了网友们的讨论，尤其在关注国内配音圈动态、赵乾有声书有声剧动态的景授挤走群体中掀起了轩然大波。

一部分网友认为AI技术运用在有声剧中的权声趋势是必然的，我们应该反对的新人是不经过配音演员的同意擅自将他们的声音AI化并商用，但也有相当数量的配音I配网友持反对态度，认为这完全是演员音做引讨音演对配音艺术的践踏，也让新人配音演员的赵乾处境雪上加霜。25日晚，景授挤走赵乾景通过直播回应了大家的权声讨论，他表示任何新生事物大家都会有不同的新人看法，不能说谁对谁错，配音I配世上本就没有对错。演员音做引讨音演

图|视觉中国

不管是绘画、音乐还是视频生成，AI技术一路走来的争议之声没有停过，厌恶者和支持者兼而有之。AI完成极高的模拟、生成真人声音的技术已经相当成熟了，去年姜广涛因个人原因停止工作影响到了多个配音项目，他参与配音的游戏《未定事件薄》《时空中的绘旅人》采用的补救措施就是使用“姜广涛AI”，使用AI生成了姜广涛的声音来为角色配音，虽然不能说是尽善尽美，但作为“没有办法的办法”还是被玩家接受了，但赵乾景将自己的声音授权给AI以用作配有声剧则是另外的情况。

“我尊重配音演员的选择，但是我不理解也不支持。”关注配音圈多年的的张女士告诉记者，张女士一直以来都关注国内各个配音演员的动态，平时也有收听有声书、有声剧的习惯，对于配音演员将自己的声音授权给AI，让AI来创作有声剧，她表示难以接受，“AI对于创作行业来说就是毁灭，尤其是艺术创作，就好比是演员不上场表演，全程都让替身来演一样，艺术变得毫无意义和价值。”实际上，AI技术在有声平台的运用已经是比较广泛了，很多小说阅读的软件也会给用户提供AI声音朗读的选项，但AI语音朗读小说文本的有声书和有声剧差别还是很大，“我不喜欢听AI语音，毫无感情可言，还是有声剧更有感染力和沉浸感，这是AI语音无法给听者带来的体验。”张女士也表示如果自己喜欢的配音演员去搞了AI授权配有声剧，自己是不会支持的。

AI在表达细腻情感方面的缺乏，令有声剧的听众们质疑AI配音角色可能导致作品质量下降、自己花钱不值外，AI行业对于配音行业新人可能造成的影响也引起了人们的讨论，配音行业的竞争相当激烈，大众熟悉的配音演员掰着手指头都能数过来，处于“底层”的配音演员是大多数，他们默默无名的在各种有声剧、影视剧中跑龙套，很多人是只有几句话台词的背景板，网友“婉婉”就认为，如果连这样头部的配音演员都同意授权AI的话，资方在选择的时候自然会更倾向使用有名的头部演员的声音，而且他们还能同步授权多部作品，这样势必导致市场上其他无名配音演员的生存空间更加狭小，对于听众来说，接受的东西也会相应的减少。AI配音演员如果大量出现并广泛运用，对于新人配音演员来说，上升的通道恐怕只会更加狭窄。

“其实配音演员授权AI并不少见，而且很多音频行业公司也在做AI相关研究，这是一个趋势，不是反对就能阻止发展的。”国内某有声剧平台从业者告诉记者，“很多年前就已经有人在做AI音频开发了，不是这几年才开始的，而且技术的成熟程度远远超过大众的想象。”从配音演员的角度来看，授权自己的声音给AI或许是是有利可图的，“我不清楚他授权合约具体是怎样的，但是这种授权可以参考网文给平台的授权，只卖给你几年，过了这个时间你就要下架相关作品，否则就续费。”对于AI数据采集方来说，获取配音演员授权来合成相应的AI人声其实是最合适的途径，尽管有网友对于赵乾景把声音授权给AI提出了质疑，但实际上从法理上来说无可指摘，“这些配音演员的声音是有很多公开的音源，但是偷偷采样是违法的，商用更不行。像现在很多开源的AI工具，喂了大量没有获得授权非法使用的文字和图片，所以会被画师和文字作者抵制和鄙视。”

“我觉得AI配音是不能替代配音演员的。”张女士表示，“配音，配在前，音在后，这是利用声音进行的艺术创作，是赋予了影视作品或者是漫画小说游戏的灵魂之所在，一旦这些全是AI来代替，我情愿没听过、没看过，所有故事停留在纸片里就好。”

在当下，人工智能给各行各业带来的变化无可避免，顺应时代的变化，做出新的尝试，这的确没有对错之分。在全国首例AI生成声音人格权侵权案宣判一事中，众多知名配音演员发声也不是表达了抵制AI技术，而是发声抵制不经许可利用AI技术侵权、盗用他们声音的行为，在25日晚的直播中，赵乾景也表示自己本职的配音工作依然会继续，自己依然会去配自己喜欢的角色，对于他在AI方面的尝试和选择，究竟会给配音行业带来怎样的影响，AI有声剧会不会形成比较稳定的市场和受众，这是否会掀起另一场行业的飓风，时间和市场会给我们答案。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 徐珩