近年来，甩锅未成年人未经过同意使用家长手机参与网络付费游戏、女充进行网络支付引发的值万纠纷频频发生，法院一般会依法认定未成年人的元打行为无效，游戏商家返还充值金额。网游但如果是后悔父母为游戏冲动消费，之后后悔再以孩子的儿求名义追回呢？日前，南京江宁经济技术开发区人民法院审理了这样一起案件，退款法官在庭审中发现疑点，败诉最终因原告家长未作出合理说明，甩锅法院驳回了其返还充值款项的女充诉讼请求。

女子要求返回游戏充值，值万称是元打女儿所为

李女士是一名网约车司机，10岁的网游女儿小乐常年居住在老家湖北。日前，后悔李女士将一家游戏商家起诉至法院，要求退还游戏充值金额。

李女士诉称，最近自己在购物时发现银行卡余额不足，经查询交易记录，发现该卡有70多笔游戏币购买记录，累计近3万元，且充值日期与女儿小乐来南京看病的时间吻合。她还称，小乐来南京看病期间，自己常在夜间跑车，白天就把手机给女儿使用，手机登录的微信绑定了该银行卡。她表示，面对自己的追问，小乐承认是自己擅自用手机充值了游戏币。

李女士认为，小乐是未成年人，对于充值行为自己并不知情，其得知后与商家联系退款。但多次沟通，商家始终拒绝退款，于是她起诉至法院。

法官要求与女孩沟通遭拒，最终驳回诉请

该案审理过程中，法官发现存在不少疑点，希望能与小乐见一面，但李女士一直表示拒绝。开庭审理时，小乐没有到庭，法官始终未能与小乐进行沟通询问。

而对于“小乐来南京看病”的陈述，李女士亦未提供任何证据。

经查明，案涉游戏绑定的手机号和微信号平常由李女士实际使用。游戏账号注册当天，该账号通过微信充值了520元，此后多次频繁在深夜充值199元、48.8元等数额的游戏币。其他的充值时间中也有工作日的白天，但并非寒暑假期间，正处于小学阶段的小乐这些时间应该正在上学。

而银行卡流水显示，在微信充值游戏金额前，曾多次从支付宝账户提取相应金额至银行卡账户，再通过微信支付充值到游戏账户。

审理中，李女士提交了支付记录、充值小程序信息，但对于充值时间和充值操作，其未能作出合理说明。法院认为，原告要求商家返还全部充值款项，缺乏事实依据，依法不予支持。

据悉，一审判决后，双方均未上诉，该判决已发生法律效力。

>>法官说法

子女不应成为父母冲动消费的“后悔药”

对于该案，江宁开发区法院立案庭法官王婷表示，近年来，未成年人未经过同意使用家长手机参与网络付费游戏、进行网络支付引发的纠纷频频发生。在这种情形下，认定未成年人的行为无效，游戏商家应当返还相应充值金额，该认识已经得到社会的普遍认同。

“然而，本案反映了问题的另一面，要求商家返还游戏充值金额，是建立在游戏消费行为确由未成年人作出的基础之上的，但这并不是成年人冲动消费后的‘后悔药’。”王婷表示，作为具有完全民事行为能力的成年人，应当为自己的行为负责，面对线上娱乐活动，应保持理性、适度消费。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源 通讯员 江开法

校对 陶善工